Cei mai albaştri ochi de la Hollywood (după cei ai lui Paul Newman) s-ar putea întuneca dacă Mel Gibson nu ajunge la o înţelegere cu viitoarea fostă soţie Robyn. Aceasta are dreptul, în acest moment, la jumătate din averea strânsă de Gibson în cei 28 de ani căsnicie, avere care se ridică la nu mai puţin de un miliard de dolari.
În acest moment nu există niciun indiciu că ar fi existat un contract prenupţial, prin urmare Robyn Gibson, de o seamă cu actorul în vârstă de 53 de ani, are dreptul la exact jumătate din proprietăţile şi conturile acestuia. "Acesta ar putea fi unul dintre cele mai costisitoare divorţuri din istoria Hollywood-ului", a declarat pentru People avocata specializată în divorţuri Lynn Soodik, adăugând că "orice consilier ar sfătui-o să ceară jumătate".
Suma de 500 de milioane de dolari ar face orice divorţ anterior să pălească. În acest moment Michael Jordan este deţinătorul recordului, acesta pierzând 168 de milioane de dolari în 2006, când a divorţat de soţia lui, Juanita. Neil Diamond a trebuit să-i cedeze fostei soţii 150 de milioane în 1994, iar 100 de milioane din conturile lui Steven Spielberg au ajuns la Amy Irving în 1989.
Averea lui Gibson include cele 600 de milioane de dolari aduse de Patimile lui Hristos, investiţii imobiliare de peste 100 de milioane de dolari, plus alte surse de venit care rotunjesc suma la un miliard. În ceea ce priveşte veniturile noi, dar obţinute din investiţii vechi, Robyn Gibson ar avea dreptul şi la jumătate din acestea. "Dacă primeşte vreun ban pentru Arma mortală sau Braveheart, jumătate din sumă este a ei", a spus Soodik, care se aşteaptă ca Mel şi Robyn să ajungă la o înţelegere reciproc avantajoasă în următoarele luni.
Părerea ta
Spune-ţi părereaOare nu si datorita ei a obtinut acesti bani? V-ati gandit ca poate unele din ideile filmului Patimile..., film care poate si voua v-a placut, au fost sugerate de catre ea?
Poate daca ati fi casatoriti a-ti intelege cat de importanta este o sotie puternica langa un barbat! Dar cum nu sunteti, acest fapt este evident, vorbiti doar de dragu unor afirmatii ieftine. Da cred ca merita acesti bani, din plin! merita si numai pentru faptul ca a fost langa el, acolo unde este locul sotiei.
oricum...este pacat ca o familie se desparte dupa atata timp, poate nu ar fi rau ca acesti avocati destepti sa fie langa ei pentru ai impaca, dar profitul pentru ei ar fi prea mic asa ca divortul sigur se va realiza.
Mare pacat!! :(
De ce oare ii plangeti de mila, 500 de milioane inseamna ca devine sarac!
Si tinand cont ca mai are timp sa realizeze si de acum inainte proiecte care pot avea succes.........mai poate castiga destul..........
Sunt de acord cu "kickers", dece sa nu merite, poate ca l-a sprijinit, dar i-a suportat si felul de a fi, care din cate am citit nu e prea bland.
Trebuia sa se gindeasca inainte de casatorie , ca un eventual divort nu este exclus niciodata...... mai ales ca este american si la ei acest obicei este incetatenit demult....
as fi de acord sa nu primeasca jumate din avere dak ar fi vorba de 2-3 ani de casnici, dar aici e vorba de 28 de ani de casnicie, cu siguranta nu toti acesti ani au fost roz si plini de bani, pun pariu k au avut si ei perioade de criza...mi se pare f corect sa primesca ea jumatate din avere (care vor ramane pana la urma mostenire la copii ei) decat sa ajunga pe mainile pitzipoancei cu care e acuma Mel care binenteles e cu el doar pentru bani..... ce sa faci asa is barbatzii...toti cad testul cand vine vor de bani, mandrie si femei.....